JurídicoESEN
Order (Auto)April 23, 2025

A- de 2025

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera

✓Claimant --·Respondent Lizarazo Barrera Darwin Sneider Y Otro

✓
Topic · hard data
Investigación De Miembro De La Fuerza Pública Por La Presunta Comisión Del Delito De Homicidio-Se Advierte Que Tal Conducta Punible Haya Tenido Lugar En Desarrollo De Una Tarea Misional E Institucional, Con Ocasión De Un Desvío En Su Marco De Ejecución.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Penal Militar
  • Conocimiento de procesos que vinculen a miembros de la Fuerza Pública por delitos cometidos en relación con la prestación propia del servicio
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto entre el Juzgado 016 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogotá y el Juzgado 1702 de Control de Garantías de la Justicia Penal Militar y Policial, debido a una investigación penal adelantada en contra de un ciudadano, por la presunta comisión del delito de homicidio, en hechos ocurridos en el barrio Las Colinas de Bogotá.

Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena analiza los elementos de configuración del fuero penal militar y encuentra que, el imputado era miembro activo de la Policía Nacional para la fecha de los hechos, por lo que el elemento funcional está acreditado.

Ahora, de las pruebas allegadas, sin que esta valoración constituya un pronunciamiento de fondo sobre el caso objeto de controversia, se concluye que existe una relación directa, próxima y evidente entre la conducta endilgada al patrullero y el servicio, pues los hechos ocurrieron en el momento y en el lugar donde él había sido asignado para prestar sus servicios; en el contexto de una actuación dirigida a responder a un posible riesgo a la comunidad y restaurar el orden por denuncia formulada por un ciudadano víctima del delito de hurto; y con el arma que se le había entregado para cumplir con su labor, y que según informe de Medicina Legal al parecer solo se encontraron dos vainillas, y el fallecimiento de la víctima se dio por un solo impacto de bala, sin poder determinar que se tratara de un disparo a quemarropa.

Se asigna la competencia a la Jurisdicción Penal Militar.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones presentado entre el entre el Juzgado 016 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogotá y el Juzgado 1702 de Control de Garantías de la Justicia Penal Militar y Policial y DECLARAR que corresponde a la Jurisdicción Penal Militar el conocimiento del proceso penal adelantado en contra de Darwin Sneider Lizarazo Barrera por la posible comisión del delito de homicidio agravado, conforme a lo expuesto en esta providencia.
  2. SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-6256 al Juzgado 1702 de Control de Garantías de la Justicia Penal Militar y Policial, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 016 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogotá y a los sujetos procesales dentro del proceso penal.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.